[Листопадница]

Шоколад приехал (на самом деле давно, просто руки не доходили написать, как обещала). Вкусный, да, кушается обязательно в теплом состоянии (в смысле, комнатной температуры, а не сразу с холода) и по маленькому кусочку - настолько душистый и многовкусовый, что больше не лезет. Заказывала я здесь: ruscacao.ru/ Нагребла полкило от 60% до 88% какао, так что теперь это надолго.

Прочитала новый роман "Столкновение" авторства В.Панова. Янг-эдалт. Зачем, не знаю, хотя, наверное, навеяло разговором про неохваченность рынка подростковой литературы.

Впечатления довольно странные.

Видно, что роман слеплен четко по лекалам зарубежного же янг-эдалта. Жертвующая девочка, ее аутист-брат (эта деталь меня всегда неиллюзорно бесит по одной простой причине - потом именно он всех спасает, словно кругом все остальные идиоты, хотя чаще всего это недалеко от истины), могучий, но тупой мальчег, богатенький Буратино, плохой, но исправляющийся в процессе, стерва-сучка, тоже переходящая на сторону добра, некрасивая талантливая девочка, скрытый в толпе злодей и некоторое количество "в эпизодах".
Ну и конечно же - тупые взрослые. Ладно, тут они не очень тупые, это в принципе радует.
Что же происходит? Молодежь разной степени таланта и заслуг сажают на космический корабль и везут в круиз на Рождество. По пути корабль бабахается на астероид, оказывающися замаскированным кораблем пришельцев.
Что делают дети по сюжету? По сути, ничего. "Ржится рожь, овес овсится, чечевица чечевица". Талантливая девочка рисует, братец хакерит, злодей тоже переходит на нашу сторону. С другой стороны, а что им там еще делать? Ну да, устроить вечеринку.
Что делают взрослые на корабле и вне его? Как ни странно, вполне адекватно себя ведут, пытаясь вытащить застрявшую компанию и задействуя для этого все возможные и невозможные средства.
Самое неприятное в этой книге - то, что она заканчивается ничем. Просто оборвана на полуслове, этакая большая экспозиция чего-то. По факту мы имеем подписку (как на АТ или Литнете), только за бОльшие деньги (за бумагу), но за такие же неясные перспективы с продолжением. Будет ли оно? Написано ли оно? Непонятно. Поэтому я не люблю впроцессники - нет никакой гарантии, что автор не забьет на текст. Надеюсь, конечно, что Панов не забьет - все-таки уважаемый писатель - и у него есть полный текст этой истории. И после второй книги он объявит, что будет еще одна (или вторая окажется последней). Но если не объявит - будет обман надежд. По крайней мере, моих, хотя я и не являюсь ЦА данной книги.


Новая "Угрюм-река" оказалась, к счастью, не ужасом-ужасом. Ну да, актеры рангом пониже, чем в фильме 1969 года. Кроме, пожалуй, Балуева - но там класс виден, конечно. Мадянов тоже неплох. Пересильд - роковая женщина деревни Медведевка (в отличие от Чурсиной, которая была роковой женщиной экрана), но тоже ничего. В общем, посмотреть можно.

Comments

[Великий Бака]

Тоже читал "Столкновение". Понял, что ни хрена не понял. Сплошные шаблоны, до такой степени, что воспринимаются карикатурой. Причем - шаблоны не просто на зарубежные образцы этого жанра, а и на самого Панова тоже (Козицкий - дрянная калька с Сантьяги, стиль диалогов - утрированно "пановский", еще пара моментов...)
Логика "детей" (в большинстве своем - здоровых лбов) - бесячая невероятно. Игры в "демократию" на разбитом клипере, идиотская вечеринка с наркотиками на инопланетном корабле... Я не знаю, но мне в первую очередь пришло бы в голову: здесь, сейчас, вот на все это общество смотрит чужой разум. Чужой инопланетный разум. И делает выводы. Мне бы такое даже в 16 лет на ум пришло, тут не надо быть семи пядей во лбу, чтоб сообразить, что они все в данной ситуации - лицо планеты...
У Панова в его лучших книгах всегда есть некая мораль. Некий нравственный выбор. А здесь... Здесь ни черта нет. "Дети" ведут себя как клинические дебилы, взрослые шаблонно мыслят про то, что "и детей спасем, и на инопланетные технологии лапку наложим", пришельцы - не пришельцы, а просто разбитая в бою автоматическая станция...
Подозреваю, от самого Панова здесь только поверхностная редактура и фамилия на обложке.

[Листопадница]

В пару моментов добавлю сводку новостей от информбюро разных стран в начале каждой главы =)

Вот интересно, а у меня почему-то Козицкий проассоциировался с Клопицким )) А вообще этот герой для подобного чтива излишне тяжеловесен, на мой взгляд. Он вменяем и действует сообразно своей роли и месту. И результативно действует, что выгодно его отличает от основной толпы. "И детей спасем, и на инопланетные технологии лапку наложим" - это, кстати, правильная стратегия. Как минимум в первой части.

Книга тупо оборвана посередине, о какой морали может идти речь? Может, там дальше что-то возникнет такое, разумное-доброе-вечное.
Да, вот такое вот хреновое лицо планеты, лучший, извините, генофонд человечества. Инопланетяне их интересуют только как повод попиариться в СМИ. Какие там тайны Вселенной, о чем ты? "Сатурну больше не наливать". С другой стороны, они тут на неделю в любом случае - на больший срок у них нет жратвы и воды. Еще принц этот свалился на голову со своим экипажем. Так чего бы и не прибухнуть.

Кстати, посмотри на этих инопланетян. Что-то они подозрительно похожи на нас - и система счисления-то у них десятиричная, и они по-английски могут, и сами-то белковые. Ну, подумаешь, алфавит в 52 буквы, на Земле и побольше азбуки видали, не говоря уж о иероглифах. Только не надо, что они выкопали всю информацию о Земле из мозга братца, тем более, когда его выносили из корабля, он был уже холодный. И еще вакцина. ЗАЧЕМ??? Откуда земляне могут подхватить какую-то инопланетную заразу? Я так понимаю, весь разум на корабле - искусственный (или нет?) И потом, от прививки двое сразу двинули кони - зашибись эффективность. Может, это вообще какой-то земной проект? "Все на просмотр картины второй" (с)

[Листопадница]

Великий Бака, кстати, хотите прикол?
www.litmir.me/br/?b=701904&p=1 зацените, кто автор.

[Великий Бака]

Листопадница, а... У... Упс... *Потерял дар речи*

[Листопадница]

Великий Бака, от така фигня, малята. Если покопаться, то можно и пост в ВК от 20.10.2020 про аудиокнигу найти. Интересно, как это объяснит автор с обложки? Соавторство? Тогда где вторые имена на обложке? Собственный псевдоним (как СВЛ делал на АТ)? Тогда почему не объявит? Другие версии я не хочу рассматривать пока, все же Панов - автор уважаемый и вряд ли бы опустился до выкладывания чужих книг под своим именем. А то будет как в той истории, когда чел скачал всего Пехова, заменил имена, а на отказ редактора возопил: "Но Пехова же с этой книгой вы напечатали?!" ))
В общем, скандалы, интриги, расследования...

[Великий Бака]

Листопадница, а вы знаете, мне почему-то кажется, что справедлив "худший" вариант. Эта книга для Панова откровенно слабая, шаблонная и неестественная.
Подозреваю такой вариант: негры попытались срубить дополнительных денег, выложив книгу (буквоедски - свою, но по закону - нет) еще и под своим именем. Возможно, обидно стало, возможно, понадеялись, что не заметят...

[Великий Бака]

Листопадница, вон, еще под именем Лукьяненко недавно "Ловец видений" вышел. До середины я его дочитал, а дальше не смог. И ведь даже философия соблюдена почти, фирменно-лукьяненовская, грязненькая такая... А все равно - ну не он!

[Листопадница]

Великий Бака, ну не знаю, неграм бы за слив книги в сеть прилетел бы пистон размером с Останкинскую башню, и издательства бы потребовали удалить текст с сайтов. Насколько я вижу по сетевым библиотекам, доступ к книгам особо популярных авторов ограничивается либо ознакомительным фрагментам, либо совсем.
Так-то, возможно, Панов решил поиграть на чужом поле (янг-эдалт) - ненаказуемо. Вон Роулинг после ГП детективчиками балуется. Просто не все авторы с равным успехом пишут разные жанры.
До "Ловца видений" я еще не добралась, но, справедливости ради, эту книгу СВЛ начинал еще в те времена, когда вел ЖЖ. Написал там глав 5 и бросил, а вот теперь доделал. Так что вряд ли отдавал кому-то на откуп. Просто вряд ли стоит ждать, что всю жизнь автор будет писать одно и то же. Все меняются, и читатели, и писатели. Меня, правда, сильно огорчают провалы в логике нескольких его последних книг, но это я раньше могла прийти и пояснить, что где не так, а теперь поняла, что критика постороннего читателя любому автору нафиг бы не сдалась. Править книгу, естественно, он не будет, а зуб отрастит. А для бета-тестера, увы, уровень знакомства не прокачан =)